挪用公款罪的概念及犯罪构成是什么

    而有一家房产开发商就更加冤枉了，本来和一家客户签定了卖房合同，这家客户在按期付了第一笔款项后，却迟迟不付第二笔；在此情况下，房产开发商认为这家客户没有诚意，就决定不卖房子给他们了。这案子本来是开发商有理的，可是就因为他们不清楚相关的法律规定，在决定不卖房子给这家客户的时候，没有用书面的形式说明，是因为客户不付给第二笔款项而拒绝卖房的。后来，客户反而以开发商违约将之告上法庭，而法院也根据开发商没能提供客户未按期付款的书面证据而判令客户胜诉，由开发商向客户承担合同标的30%的违约金。在这些惨痛的教训中，我们可以看出：一个企业要想在波涛汹涌的商海中立于不败之地，还得靠企业法律顾问制度来保驾护航；以事前控制为核心理念，深入介入企业的重要经营活动，帮助企业建立健全各项规章制度，使企业逐步从“人治”转向“法制”，从而有效降低经营风险。

    原告吴某诉称，自己从2004年9月起，在被告代表处工作，任船务文员，双方签订了劳动合同。自2009年3月起，原告的月薪为4000元。2010年2月7日至2月21日，代表处放假。原告于2009年12月25日登记结婚，在放假前即向公司副总李某申请休婚假以提前回新疆办婚宴。李毅未批准原告休假，但对原告说可以晚几天来上班。原告在春节期间只买到2010年2月24日的返程机票，因当时新疆地区限制通讯、原告的手机出现故障，原告无法发邮件请假，亦无法联系公司人员提前请假。2010年2月21日，原告联系上部门直接主管，向其汇报了情况，并请其代原告向公司请婚假3天(2010年2月22日－24日)。在主管代原告请假未获批准后，原告尝试改签机票，但未成功。此后原告又打电话向副总李某请假，但其并不同意，并表示要按劳动法处理。

    就此，辩护人提出的辩护理由为张某持伪造信用卡到商场刷卡消费，利用信用卡进行诈骗活动，骗取他人财物的行为，涉嫌信用卡诈骗罪；其与伪造、变造信用卡的吴某不存在共同犯罪的合意、与另一名被告人姬某所实施的犯罪行为，没有任何关联；临时受雇于王某到各商场用伪造信用卡刷卡消费，不符合伪造、变造金融票证罪的犯罪构成，其也不具有犯罪团伙成员的身份特征。