营口私人律师“律师收费未上交，不构成职务侵占罪”案分析

    “刑民交叉”争议点：对于是民事纠纷还是刑事犯罪的罪与非罪问题，从微观方面应当结合行业的具体特点加以认定，从宏观方面应当优先适用民商法，凡是借助民商法即足以救济的，即绝无借助刑事手段“二次保障”的必要，刑法须始终保持其谦抑个性。

    公诉机关指控被告人陈某某犯非法经营罪的事实不清，证据不足。第一，证人何某某、陈某就其各自向陈某某所收购柴油的数量之证言前后不一致，而公诉机关根据前述两名证人陈述中的较大数额，认定陈某某销售柴油的数额约70万余元没有事实依据；第二，《化学品危险性鉴定报告》的鉴定意见与质量监督检测中心检测数据不一致，其鉴定结论没有法律依据，不应被采纳；且现有证据不能证明陈某某之前所出售的物品属于《成品油市场管理办法》中所规定的柴油，或与前述报告所依据的检材系同一物品。

    醉酒驾驶营运机动车，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；10年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车；被告人陈某某私自买卖柴油的行为并不属于刑法第225条规定的非法经营罪之情形。第一，成品油经营许可制度所依据的为商务部制定的《成品油市场管理办法》，该办法系部门规章，不属于法律法规；第二，陈某某买卖柴油的行为并未触犯国务院所颁发的《危险化学品安全管理条例》。根据2010年4月1日启用的《道路交通安全违法行为记分分值》，饮酒或醉酒驾驶机动车的，一次性扣12分。新的《道路交通安全法》对于醉酒驾驶者，处15日以下拘留，暂扣3个月以上6个月以下驾驶证，并处500元以上2000元以下罚款。

    生活中，借名人以他人名义购买房屋，并将所购房屋登记在他人名下，借名人实际享有房屋权益的情形十分常见，但在房屋权属发生纠纷，特别是在借名人与出名人（登记人）无书面协议的情况下发生权属纠纷，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，双方达成的口头合同合法有效，借名人实际享有房屋所有权的权益应当得到保护。

    确定正确的案由和诉讼请求，是获得案件理想结果的第一步。不同的案由对应着不同的法律关系，是一个案件浓缩的法律关系的核心，也是争议的核心。抓住争议的核心，提出适当的诉讼请求，法官在纵观案件全局时才会认同你的观点，自然胜算率就更大。本案中，甲某、乙某提起所有权确认的诉讼请求撤诉后，找到了张律师寻求帮助，张律师结合案情分析认为，甲某乙某与丙某之间实为借名买房法律关系，如以物权确认纠纷为案由提起诉讼，将很难得到法院支持；参加第三人丁某提起的物权确认之诉维护自己的权益，也存在很大的困难，遂建议甲某乙某另行提起合同之诉，以维护实际享有房屋所有权的权益。甲某乙某接受了张印富律师的建议，最终取得了满意的效果。