营口侦探公司农村婚约财产纠纷分析

    金水区行政执法局昨晚值班的李先生说，接到民警支援通知后，他们立即派一个姓张的队长带队员到现场去，营口侦探公司但不知道怎么回事，没有把狗擒获。“原先市里给你们买的打狗装置为什么不派上用场呢”“打狗那套装备早就被郑州市执法局收走了，再说了，执法队员使用那套装备，要办理有关手续，但队员没办理，怎么用啊”记者试图和张队长联系，但李先生不愿透露其联系方式。

    根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：…（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的…。法院在确定小孩抚养权的最终归属时，往往需要综合考虑夫妻双方职业、收入、学历、与小孩感情亲密程度及小孩意愿等，并不是由某一单方面的因素决定。本案若发生在中国大陆，小彬彬与前妻育有两子，且离婚后两个孩子均归小彬彬抚养离婚律师综观多年办案经验，如夫妻一方已经有抚养其他子女时，夫妻双方都想争取婚生子抚养权的，在双方抚养条件、抚养能力等均差异不大的情况下，法院在判决小孩的抚养权归属时，很可能会偏向将抚养权判决给未抚养其他子女的一方，这也是为了保障孩子有更好的成长环境。当然，个案的不同、双方抚养条件、抚养能力、组织及提交证据的差异均会对抚养权的判决产生影响。

    所谓婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在营口侦探公司双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷。此类纠纷在民间较为普遍。人民法院在审理时通常的做法是将获的财物的手段区分为“索取”和“受赠”而进行处理。由于我国《婚姻法》第三条明确规定，禁止借婚姻索取财物，故索取所得财物应全额返还。但对于恋爱中互赠财物或者订婚时互赠彩礼，由于我国婚姻法没有规定这类纠纷如何解决，所以实际审判过程中各个法官根据不同的认识得出不同的裁判，缺乏统一的定性和处理标准，笔者想就此发表自己一点意见。

    一种观点认为恋爱中互赠财物或互赠订婚彩礼应视为一种纯粹的赠与行为，所得财物一律不予返还。营口侦探公司笔者不敢苟同此种观点。缔结婚姻过程中双方互赠财物的行为毕竟不同于民法理论中普通的赠与行为，这是男女双方为了共同的美好愿望而自愿付给或许可对方占有自己的财物，当不能缔结婚姻时，男女双方的感情利益均受到伤害，如果给付一方在承受了精神痛苦后，又因财产性利益受损而不能得到补偿，无疑加重了其精神损害，这显然违背了我国民法理论中的公平原则，再者我国目前民间男女双方订婚时互送彩礼已成一种风俗，并把这种行为视为双方婚约成立的标志，给付方和接受方均是以将来能共同享有此类财物的所有权为心理因素，当解除婚约时，民间通常的作法是接受方将数额较大的财物返还给对方，如果人民法院将此种行为一概视为纯粹的赠与行为，也违背了公序良俗原则。